Эксперимент с закрытием от индексации женского сайта под фильтром: итоги мониторинга 2012 — 2016

Предыстория тут

 

Отчет 13.12.2012

Ну что, огорчу всех, кто ждал моих результатов по сабжу, как некоего пруфа в стиле "бог троицу любит" - результата, аналогичного тому, что у Димы и Алексея, у меня нет.
Да и вообще никакого нет.

Краткий хронометраж эксперимента:

Закрыла я сайт 27 сентября.

URL-ы удаляла принудительно через Я.Вебмастер. В итоге из индекса он ушел довольно быстро, и вот тут, подозреваю, я и накосячила – решила подождать подольше с возвращением в индекс. В итоге, открыв сайт к индексации 27 октября, обнаружила, что робот на него не ходит вообще. Прождав индексации 2 недели (за все это время робот НИ РАЗУ не появился на сайте), мне пришлось писать Платонам (тупо, да, но больше ничего не оставалось. Возможно, это привлекло лишнее внимание к сайту и фильтр не был снят автоматом).

Сайт вернулся в индекс 20 - 21 ноября, причем сразу весь, а не по частям, как рубильник повернули (это тоже настораживает, так как у ребят возвращалось вроде частями).
Да, пока сайт был закрыт, я прикупила на него 3 безанкорные ссылки в ГГЛ, с незаспамленных ресурсов (ну типа чтобы были хоть какие-то ссылки), хз, может, это как-то повлияло (появление ссылок на сайт не в индексе)...но вообще вряд ли, 3 ссылки   - это ж все равно что ни одной.

Что наблюдается сейчас? А ничего. Та же картина, что до закрытия – с Яндекса идет максимум 10  - 15 человек в день.
В  ап 24 ноября были подвижки по микро-НЧ, но в целом качественного скачка, которого ждала, не произошло. Единственное, что  - после переиндексации пошел траф на те статьи, которые были мертвые до закрытия...но погоды это не делает.  Либо нужно ждать.
===============
Что было сделано ДО закрытия в попытке исправить ситуацию (самое начало истории с фильтром - тут)

-снята вся реклама (был 1 блок Гугла  и 1 Ледикэш)

-убран спам по ключам из текстов и АЛЬТ

-все портянки сокращены, тексты глобально переписаны, чтобы ликвидировать «голимый рерайт», и улучшены по структуре

-в «шмоточные» статьи и статьи «про стиль», макияж и косметику  добавлено просто НЕМЕРЯНО картинок для улучшения ПФ (в некоторые тексты, глядя на конкурентов, до 50 - 100 фото). Картинки все уникализированы путем изготовления коллажей. Ушло на это времени и сил, к слову,   просто ппц как много.

- отредактированы, уникализированы и оптимизированы Тайтлы и заголовки, удалены спамные заголовки H2-H4 (было много)

-сделана ручная перелинковка, как из текстов, так и блоками под статьями «читайте также»

-вычислена и вычищена SQL-инъекция в базе данных, заменен шаблон сайта на более адекватный

-перед и во время закрытия покупались комменты на бирже

-летом для ускорения индексации переделанных статей покупала немного твитов

- добавляла в процессе и новые статьи, часть писала сама, часть заказывала с учетом ошибок по контенту

Все эти действия еще до закрытия дали заметное улучшение ПФ и незначительно улучшение позиций (пара микро-НЧ зашла в ТОП-10), остальные болтались по сотне. Причем постоянно шли какие-то нелепые скачки, от апа к апу, типа +20, -20 и т.п. К тому же сайт плоховато индексился, доработки поздно появлялись в индексе (проблема снялась  в сентябре после письма Платонам).

На переиндексацию я возлагала последние надежды, так что теперь с чистой совестью могу сказать - сделала реально все, что пришло в голову и что было в моих силах на данный момент.

===================
Что я буду делать теперь? Забью на Яндекс и буду развивать сайт под Гугл, ему он вроде нравится пока (т-т-т), в районе 200-250 ежеуников на 35 страниц.
====================
Резюме:

Я по-прежнему допускаю, что метод закрытия может сработать. По крайней мере, даже в моем случае он не ухудшил ситуацию и не навредил сайту, так что пробовать стоит. Причина моего фейла может быть в том, что я сделала его "не по стандарту"  ("передержала" в закрытом состоянии, да еще и писала Платонам ).   Либо у меня вообще не было именно этого фильтра, а просто сайт УГ))

Кое-какие  мои выводы на будущее по итогам фейла с этим сайтом:

1. Не вешать рекламу на молодые сайты (растить без рекламы до 300 уников минимум, и еще и после этого подумать, прежде чем прикручивать что-то).

2. При начале работы с новой тематикой проанализировать, какие особенности контента в ней (все характерные - объем текста и т.п.).  Я стала по умолчанию делать тексты по схеме, которая срабатывала в других  тематиках на моих  успешных сайтах, и на этом крупно прокололась.

3.  Начиная сайт новой тематики, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО выбирать авторов на биржах, исключая говенный рерайт. В идеале написать первые статей 10 - 15 лично, чтобы понять, какие тексты нужны, как происходит поиск материалов, какие могут возникать затруднения у копирайтеров и как они могут вас наебать.

4. С самого начала уделять внимание поведенческим. Делать легкую естественную перелинковку по возможности сразу же при публикации статьи. Не размещать "простыни" без графики, в надежде, что "пусть ща проиндексируется, я потом картинок добавлю" (одна-две такие статьи ничего не изменят, но вот если весь сайт такой будет...то велика вероятность того, что случилось с моим).

Вот такие дела, надеюсь, эта инфа и мои мысли будут кому-то полезны.

==============================

Апд.от 15.04.2013

Динамика среднесуточной посещаемости, пока чуть ниже 1000, но сейчас 1000 уников/сутки уже проскакивала пару раз за апрель. 90%трафика с Гугла.

dynamica

На графике видно, как в мае падает после фильтра тот небольшой траф, что был, потом -  плавный провал летом из-за фильтра и ...эээ...лета))) далее - рост посещаемости  (уже в Гугле) после проведения масштабных работ по оптимизации (в частности, видно, как пошла вверх кривая кол-ва просмотров относительно посещений).

...называется- "не зря все же поработала над сайтом в попытках выйти из-под фильтра"...

Фильтр, собственно, никуда не делся,  с Яндекса по-прежнему идет в день 15 уников максимум.

=================

Апд. 2015 -16 г.г.

Не работаю с этим сайтом сейчас, но из  любопытства продолжала в пассивном режиме изредка мониторить пациента) Никаких работ по сайту после моих вышеописанных не велось.

В 2015 году Яндекс снял фильтр (если он был вообще) и дал нулевичку ТИЦ10 (естественные ссылки наросли за время простоя). Гугл слегка просел. В данный момент посещаемость колеблется сезонно от 500-1000 ежедневных посетителей зимой и ~2000 в период весна-лето. По-прежнему 35 страниц на сайте. Такие дела.

Поделиться записью в соц.сетях:

Похожие записи:


Интересно, что будет дальше?
Подпишись на обновления через RSS или e-mail-рассылку

Комментарии (25) на “Эксперимент с закрытием от индексации женского сайта под фильтром: итоги мониторинга 2012 — 2016”

  • Фтопку яндекс, крути в гугле. Столько усилий и никакой отдачи. Умом яндекс не понять.

    • да, как вспомню, сколько сил и времени в него вбухала….в ущерб причем другим проектам.
      Хз, еще есть мысль, что «женские сайты» вообще не мое)))))))) Второй раз уже пробую и фейл. Точнее, третий.

  • А у меня все диаметрально противоположно. С яши на главном сайте траф растет, а фильтры гугла так и держатся.

    • да уж, тут в чем кому повезло…))

      • Это точно))) И главное, что искать какие-то закономерности в поведении поисковиков становится все труднее.))

        • нууу, я не любительнца ругать поисковики, может, решение перед глазами, и просто мне не хватает знаний и ума, чтобы его увидеть. Как-то больше предпочитаю искать причину в себе, чем винить внешние обстоятельства…
          Хотя факт остается фактом — с каждым годом даже профи сложнее продвигать, что уж говорить о любителях типа нас…

          • Я тоже не имею притензий к поисковикам и как-раз имел ввиду, что в последнее время алгоритмы уж очень часто меняются и порой сложно выявить причину проседания сайта. Но даже не это смущает. А тот факт, что казалось бы, менее качественные или вообще некачественные, на наш взгляд, сайты спокойно сидят в топах, а те, которые кажутся нам вполне нормальными и не заслуживают применения санкций оказываются под фильтрами.

          • ну видимо разные понятия «не заслуживающих фильтра сайтов» у нас и у поисковиков.

          • Наверно :) Но, блин, эти ж фильтры люди придумывают))))

  • Да, жаль. Выводы хорошие, особенно пункт 2. Ну что делать? Ничего наверное и двигаться дальше :) Я свой сайт (строительный) наверно больше развивать не буду, пусть в РСЯ денежку приносит которая есть — окупится не скоро, а риски все же есть. Да и вообще, надоели мне эти фильтры.

    Тоже жалко своего времени на пустую работу и чтобы с этим больше не сталкиваться, нужна подготовка лучше перед запуском очередного проекта как денежная так и аналитическая :)

    • Спасибо, Дим.
      Надоели фильтры, да…меня и сам этот сайт и аналогичные истории у многих других вебмстеров оч демотивировали в плане запуска «новых проектов под заработок с трафика»… Буду пока прокачивать то, что есть, ну и двигаться дальше, а что остается. Этот болезный в Гугле пусть растет. Но кроме него с женскими сайтами тему я, видимо, закрою… Уже третий фейл с этой тематикой, пора сделать выводы.

  • Отлично Рони, молодеЦ, что отписалась )) жаль конечно, что трюк не сработал, однако ты хорошо поработала и сам сайт от этого только улучшился, а гугл его станет еще сильнее любить.

    Спешу всех огорчить, кто думает, что провернув такой трюк, вы сможете выйти из под фильтра — мой женский опять загремел под фильтр спустя примерно 3 месяца. Так что видать я не удалил причину этого фильтра. Напишу вскоре свои мысли ))

    • вот, значит, какое дело….честно говоря, я, конечно, не рада твоей ситуации, насчет фильтра, но по факту мы теперь хотя бы знаем, что сильно рассчитывать на этот способ не стОит.
      По сути вот и итог эксперимента
      kirovinet.ru — сайт вышел из-под фильтра, но потом снова под него вернулся
      dimaberg.ru — вывел сайт из-под фильтра, пока все ок
      roniislesa.net — сайт не вышел из-под фильтра после переиндексации

      В общем, пока успех только у Димы, но в целом можно выводы сделать, что вариант этот ничего не гарантирует. Хотя и не вредит вроде, так что на свой страх и риск можно пробовать (главное, не передержать, как в моем случае, см. пост)

    • От ручного понижения открещиваются. Посмотрим сколько мой еще проживет )) В 2013 видимо много узнаем всего, когда они свой алго из буки запустят.

      • да, посмотрим) с другой стороны, каждый из нас троих вряд ли делал уж совсем одинаковые доработки. Возможно, в твоем случае — тотальный переколбас плюс интенсивная вдумчивая переписка с платонами — результат будет долговременным, может, ты в итоге исправил главный косяк, а я и Алексей — нет.
        А алгоритмы 2013…млин. Вот даже думать не хочу пока про это. Хотя один фиг придется))))))))

  • Рони, я же писал тебе на счет своей стратегии.
    Могу предложить продвить сайт в топ гугла с её помощью через агрегатор rookee. Напиши мне на почту)
    Недостатки стратегии: один из сайтов получил бан в гугле, в яндексе получили все бан, но это ничто по сравнению с приростом посещаемости и получаемым профитом.

    • Привет, спасибо за предложение, но в Гугле не вижу смысла сейчас дополнительно качать ссылками, и так все неплохо растет.

      Недостатки стратегии: один из сайтов получил бан в гугле, в яндексе получили все бан, но это ничто по сравнению с приростом посещаемости и получаемым профитом.

      Вот эта фраза меня поставила в тупик…как-то не прельщает, если честно, с подобной стратегией экспериментировать :) Как минимум — непонятно, откуда трафик и профит, если сайты в бане?
      И на чем заработок? Если это не контекст и что-то ближе к варезникам либо платники, то мне это точно не подойдет, тематики другие, а что-то новое запускать ща не планирую .

      • Бан в обеих ПС это общий результат. До бана сайт был в топе 5 месяцев. Стратегия добивает СЧ и НЧ запросы выводя в гугле в топ 1-3, ниже ловить ничего. Тематика — платники, я сайты для людей не делаю)))

        • понятно, значит мне точно не подойдет….как-то хочется, чтобы сайты жили намного дольше 5 месяцев))
          да и не платники у меня….

  • Сегодня написал платонам по трем запросам, которые до топа не дотягивают. Ответили интересно:

    Ваш сайт сейчас отсутствует в результатах поиска по запросу […………], так как алгоритм посчитал его контент идентичным информации, что уже представлена в выдаче. Мы считаем подобную оценку алгоритма не совсем корректной, поэтому, как я уже не раз писал ранее, будем вносить корректировки в алгоритм ранжирования.

    Сразу уточню, что подобное изменение алгоритма требует много времени, так как затрагивает не одну конкретную выдачу, а все результаты поиска в принципе.

    По остальным указанным Вами запросам мы также проанализировали ранжирование Вашего сайта, с ним всё в порядке, он занимает позиции, которые соответствуют его текущей релевантности запросам.

    Это строительный сайт и похоже с ним уже непорядок.

  • Копипаста нет.

    • «все страньше и страньше, все чудесатее и чудесатее» (с)

      Дим, а к слову, насколько рано (возраст и посещалка) на сайт рекламу вешал и какую?

      • Если не ошибаюсь, то я сразу повесил блоки asense, чтобы дополнить сайт чем-нибудь. После 300 трафика заменил на РСЯ часть.

        • хз, важно это или нет, я вот тоже повесила почти сразу, и тоже Адсенс…
          ща вот ращу несколько молодых сайтов, на них, наученная горьким опытом, уже ничего не вешала. Сначала попробую в РСЯ сунуться (лентяйка я, поэтому относительно долго даже до 300 уников расту) и только потом — Адсенс.
          Хз, субъективно у меня есть подозрение, что наличие рекламы тоже влияет при наложении этого фильтра.
          На вебледи цитировали мысль с серча, что это «фильтр за вордстат», в том смысле, что ключевики очень уж точно прописаны в тексте так, как они отображаются в вордстате. То есть фильтруют за то, что текст якобы написан «не для людей», а непосредственно под запросы для привлечения и заработка на трафике.Кто-то еще дал название «фильтр за кей коллектор» (смысл тот же)… Может, этот фактор+наличие рекламы + (под вопросом) плохие поведенческие и решают судьбу сайта…

        • Кстати, если мое предположение верно, то становится понятно, почему сайт не выходит из-под фильтра: фактор «вордстата» я не исправляла при редактировании сайта.

Оставить комментарий

Добавить изображение
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_a.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bbox.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://roniislesa.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif 
 
Подписка на обновления
Feedburner

Получать обновления по почте:

Гости
Обратная связь
roniislesa @ gmail.com